éthique clinique

Ethique de conviction ou éthique de responsabilité

Publié le

Éthique de conviction ou éthique de responsabilité Roger Gil. Billet éthique, 8 décembre 2025, 188       C’est Max Weber qui avait insisté sur la distinction à opérer entre éthique de conviction et éthique de responsabilité. Dans son ouvrage, «Le savant et le politique », il écrivait : «… il est indispensable que nous nous rendions clairement… Lire la suite Ethique de conviction ou éthique de responsabilité

Le principe de non malfaisance : de l’éthique clinique à l’éthique minimaliste

Publié le

Le principe de non malfaisance : de l’éthique clinique à l’éthique minimaliste Roger Gil. Billet éthique, 5 septembre 2025, 178       Personne ne devrait infliger le mal ou faire du tort. Telle est la définition que donnent Beauchamp et Childress[1] du principe de non-malfaisance. Le rapport Belmont[2] l’a identifié au principe de bienfaisance,… Lire la suite Le principe de non malfaisance : de l’éthique clinique à l’éthique minimaliste